星期五書店

信

因工作受傷而失業的哥哥，為了籌措弟弟的大學學費，

鋌而走險潛入豪宅行竊，卻失手殺了屋主，

也從此改變了兄弟倆的命運......

歧視是理所當然的。

排斥罪犯和罪犯的家人，是非常正確的行為。

我們必須歧視你，這麼做是為了讓所有罪犯知道自己犯罪會使家人連帶受苦。

在不久前滑完雪後，這次想來介紹東野圭吾社會派風格的書。

如果是近期還有在接觸東野圭吾的書的讀者，

應該也已經十分習慣東野圭吾這種、開始不將重點放在推理，而是將重心放在探討社會百態的風格。

這次介紹的《信》，也是這種講述社會觀感的書。

正如同上方引文所寫，《信》這本書，講述的便是在哥哥失手殺人後，成為了「殺人犯的家屬」的弟弟的人生故事。

故事的開頭便告訴讀者，待人和善、也為弟弟百般著想的哥哥，

竟然潛入豪宅想要行竊，甚至因為行竊失敗而殺了人。

從這刻開始，弟弟武島直貴的人生便有一百八十度的轉變。

所有人看到的，並非是「武島直貴」，而是「殺人犯武島剛夫」的弟弟，

然而，僅僅是殺人犯的家人，為何就要被社會看作是「殺人犯」呢？

這本書從直貴的人生各處，寫下了殺人犯的家屬的悲痛，

而最厲害的，便是東野圭吾將直貴的人生細節寫得十分完整，

完整到會讓讀者懷疑，這是不是根本就是東野圭吾的親身經驗？

同時，也會為這樣諸事不順的人生感到擔憂及恐懼。

儘管如此，東野圭吾也並不是只是單方面的陳述直貴的悲慘，

在故事中，也可以看到遇上直貴的人們不同的想法、不同的觀點，

而看著直貴做出不再寄信給哥哥的決斷時，也更能以直貴的視角，去看待這整件事情。

然而，愈是如此，在看到最後的結局時，更會讓人不住感到悲痛。

這次同場加映的故事，是與《信》這本書類似題材的：

殺人犯的孩子

這次介紹的《信》講述的是弟弟，

而這本《殺人犯的孩子》，正如同書名所述，所講述的是孩子。

一人犯罪，全家連坐的「連坐文化」。

比起《信》，這本書更明確的在探討這樣的社會觀點。

這本書本書店員工自己也還沒看過，

等之後我讀完這本書後，再來向各位介紹這本書吧。

這次，就先讓我們來看一下弟弟寫給哥哥的那些信吧。